本文只讲一件事，而且它是算术，不是问卷结论：一个固定流量包的真实价格，等于包的售价除以你实际用掉的流量。用掉 75%，你为每 GB 付的钱就比标价高 33%。只用掉一半，等于付了双倍。这不是谁测出来的，这是除法，对人类卖过的每一个固定流量桶都成立——携程和飞猪上的目的地流量包是这样，机场柜台的游客卡是这样，中国移动、中国联通、中国电信的国际漫游日包也是这样，只不过日包桶的边界是"一天"而不是"一个 GB"。
我们卖的是按量计费的流量，所以在这个话题上我们显然有立场——正因为如此，下面每一个数字要么是我们公示的费率，要么是你在餐巾纸上就能重算一遍的结果。你在这篇文章里找不到任何"行业平均多付百分之多少"的统计，因为我们没有信得过的来源，也不打算编一个。我们能展示的只是机制本身，以及它为什么偏偏在唯一重要的那一刻——你付钱的那一刻——是看不见的。等你看见它的时候，钱已经付完了，行程也已经结束了。
先把算术摆出来
两行公式覆盖整个话题：
- 实际每 GB 单价 = 流量包售价 ÷ 实际用掉的 GB 数
- 相对标价多付 =（1 ÷ 使用率）- 1
标价上的每 GB 价格，是商品详情页上写着、也是你比价时唯一会看的那个。实际价格，是旅程结束、没用完的部分作废之后，你真正付出的那个。两者之间的差距只取决于一个变量——使用率——而且它不是线性变化的，这一点很关键，因为人的直觉在这里会出错：
| 用掉了流量包的多少 | 相对每 GB 标价多付 | 一个 $10 / 5 GB 的包：实际每 GB |
|---|---|---|
| 90%（4.5 GB） | +11% | $2.22 |
| 75%（3.75 GB） | +33% | $2.67 |
| 60%（3 GB） | +67% | $3.33 |
| 50%（2.5 GB） | +100% | $4.00 |
| 40%（2 GB） | +150% | $5.00 |
注意这条曲线的形状。差一点点没用完，只多付一点点，这部分符合直觉。差得多，就多付得极不成比例——因为同一笔固定的钱，被摊到越来越少的 GB 上，分母缩水的速度比你以为的快。而整件事的要害在于顺序：你只有在旅程结束之后才知道自己落在哪一行，可付钱是在出发之前。这个顺序永远无法调换，它也正是流量包这门生意成立的地方。
演算一：西班牙，十天
十天行程，每天大约 300 MB——地图、微信、社交应用和照片，属于很普通的中等用量：整趟大约 3 GB。对着这个估算，人很自然会去买一个 5 GB 的包，因为谁都不想在马德里街头断网。就算它 $10，也就是每 GB $2.00 的标价。这些是为了方便算术挑的中性整数，不是在报谁的价目表。买大一档这个动作本身，几乎是所有人的默认选择。
行程完全按计划走，你用掉了 3 GB。使用率 60%，于是实际价格是 $10 ÷ 3 GB = 每 GB $3.33，比当初说服你下单的那个标价高 67%。换成按量计费，我们的西班牙费率是每 GB $0.61，同样 3 GB 一共 $1.84；而且不管旅程怎么走，实际每 GB 都还是 $0.61——因为不存在剩余流量需要去摊那笔钱。
一句诚实的脚注：在这个特定标价下，流量包哪怕用满 100% 也是输的，因为 $2.00 高于我们的西班牙费率，而按量计费用满 5 GB 是 $3.07。这是低费率国家的特性，不是普遍规律——而且必须说句公道话：携程、飞猪上卖的目的地流量包，每 GB 标价常常比这个假设的数字低不少，拿它们来比每 GB 单价，我们不一定赢。下一个例子就是反过来的。
演算二：日本，流量包可以赢的地方
日本在我们这里按每 GB $2.15 计费，属于我们价目表里偏贵的一档。大流量包的标价可以低于它，那就假设有一个 $20 的 10 GB 包，即每 GB $2.00，远低于我们的费率——顺带把话说明白：携程上的日本流量包大约每 GB $0.58，比这个假设还要低得多。如果你确实会把 10 GB 全部用掉，那流量包就是赢：$20 对按量计费的 $21.50，这篇文章不打算争辩这一点，也不会假装看不见。
现在把同样那趟十天、3 GB 的行程放进去。按量计费：$6.45。流量包：还是 $20，因为包的价格跟你用了多少毫无关系，实际价格变成每 GB $6.67，比那个让它看起来理所当然的标价高 233%。
分界点只差一次除法：$20 除以每 GB $2.15，大约是 5.9 GB。用得比这多，包就买对了；用得少，按量计费才对。所以流量包的问题从来不在价格，而在于这笔购买逼你在出发前先回答"我会不会用够 5.9 GB"这个问题，而答错——往哪个方向错都一样——都是你自己买单，卖家永远不用。
买少了：那个补上来的第二个包
买多只是陷阱的一半。假设西班牙那趟你反着来：买了一个 3 GB 的包，中间有两天用得比较猛，第八天就用完了。补救本身毫无戏剧性。你在酒店 Wi-Fi 上花两分钟再买一个 3 GB，价格和第一个一样。没人趁火打劫，也没有什么值得拿出来讲的故事。
算术才是安静的那部分。剩下两天你大约用掉 400 MB，飞回家时第二个包还剩 2.6 GB 原封不动，然后它跟着有效期一起作废。整趟行程一行话说完：买了 6 GB，用了 3.4 GB，综合使用率 57%，比标价多付 76%。按每 GB $2.00 的标价算，就是为 3.4 GB 付了 $12，实际每 GB $3.53。所以买少了并没有逃出使用率陷阱，只是换个姿势重新掉进去一次——因为一个在回程前两天才买下的包，几乎没有剩下的行程可以用掉它。
为什么你没办法"估得再准一点"
最自然的反驳是：把包的容量选对不就行了。对使用习惯稳定的人来说，这确实可行，我们不否认。但对大多数人，每天用多少流量是真的难以预测，而原因跟自律、跟节制毫无关系：
- 导航流量随着你迷路而膨胀。在陌生城市里反复重算路线、加载卫星图层、查地铁换乘，能把一天 5 MB 的地图变成 50 MB，而你唯一察觉到的只是"总算找到那家餐厅了"。
- 视频清晰度是应用替你选的，不是你选的。同样十分钟的短视频，当应用判定你的网络配得上 1080p 而不是 480p 时，流量会翻好几倍。这个默认值随网络、随应用版本、随日子变，你在设置里根本看不到它换过档。
- 一小时热点可以顶手机一整天。笔记本挂在手机热点后面，会去拉系统更新、云同步和邮件附件——这些活手机自己是会往后拖的。一次在酒店房间里赶工的会话，可能比整趟行程手机端的流量加起来还多。
- 后台同步自己挑时机。相册备份会一直等一个"好网络"，然后一口气占用它，完全不管这个网络此刻是不是在按流量计费、是不是你那个只剩一点余量的包。
我们那篇到底需要多少流量给出了按活动拆分的区间，而且是诚实的、很宽的区间：普通的一天观光，落在 200 到 600 MB 之间的任何位置；安静的度假村一天可能不到 150 MB。正是这么宽的跨度，让"提前押一个容量"这件事变成抛硬币——差别只在于，硬币是你抛的，赔付规则是别人定的。
什么时候流量包才是对的选择
对称性要求有这一节，而且我们写得心甘情愿。三个条件同时成立时，固定流量包就是更好的购买：每 GB 标价低于你目的地的按量费率；你的用量足够高、足够稳定，能接近用满；有效期能从容覆盖整趟行程，不会在你还没回国时先到期。在日本待两周、每个工作日都用手机给笔记本开热点的人，这三条全中，那就买包，别听我们的。
一般规律直接从算术里掉出来：只要你最终的使用率高于"标价 ÷ 按量费率"这个比值，流量包就赢。在日本这个例子里，这个比值是 $2.00 比每 GB $2.15，大约 59%。如果你能诚实地判断自己会高于它，就去买包；而如果你手上是携程那种价位的日本包，这个比值会低到大多数人轻松就能跨过——单论每 GB 的钱，包更划算，这一点我们不绕弯子。陷阱不在于流量包定价过高，而在于"我到底会用多少"这个预测，恰恰是结账页面帮不了你的那件事。
按量计费到底改变了什么
按兆计费并不会让流量的每 GB 单价变便宜。在一些国家，我们的按量费率高于大流量包的标价，日本刚刚就是例子；跟国内平台上的目的地流量包比，我们在很多国家的每 GB 单价也更高，这是事实，我们不打算含糊过去。它改变的是结构：你在用完之后付钱，而不是提前去猜，所以使用率天然就是 100%，实际价格永远等于标价。没有容量要选，没有东西会过期，没有每日限额，也不会出现一个在行程末尾买下、大半带回家的第二个包。
给你一把标尺：我们目前的费率从法国每 GB $0.82、西班牙 $0.61、土耳其 $1.02，到美国 $2.25 和日本 $2.15；193 个国家的完整清单在价格页。余额本身永不过期，这是另一个话题，写在不过期那篇里；按 MB 计费在底层究竟怎么扣钱，写在按兆计费说明里。
这些都不是说流量包是骗局。一个流量包，是在赌你自己的可预测性，只是卖的时候没附上赔率表。上面那两张表就是赔率。在付钱之前找到自己那一行，别等付完之后再回头算。
常见问题
流量包没用完，到底多付了多少？
这是算术，不是统计数字：用包的售价除以你实际用掉的 GB 数。用掉 75%，等于按每 GB 标价多付了 33%；用掉 60% 是多付 67%；用掉一半就是付了双倍；用掉 40% 则是多付 150%。一个 $10 的 5 GB 包只用了 3 GB，折算下来是每 GB $3.33，而标价是 $2.00。这个百分比只由你自己的使用率决定，所以与其相信任何一个引用来的平均值，不如把自己放进对应的那一档。
旅行时每天需要多少流量？
给区间，不给精确值：轻度使用（消息、地图、邮件、拍点照片）通常每天 100 到 300 MB。带社交应用和短视频的普通观光日在 300 到 600 MB 之间，安静的度假村一天可能不到 150 MB。刷视频或者给笔记本开热点，单日就可能超过 1 到 2 GB，而一次长时间的热点会话可能比其他一整周加起来还多。跨度这么宽，正是提前选定固定容量很难的原因。
按量计费一定比流量包便宜吗？
不一定。Roamzy 在日本按量计费是每 GB $2.15，而大流量包的标价可以更低；文中的演算用的是每 GB $2.00。如果你确实会把整个包用完，包就赢：10 GB 卖 $20，比按量的 $33.79 划算。那个例子里的分界点大约是 5.9 GB。当用量低于分界点，或者真的无法预测时，按量计费才赢——因为它的实际价格永远等于标价。