关于 Roamzy。

一位运营者 + AI 辅助研究，做出一个覆盖 193 个国家、每 MB 定价透明的 eSIM 目录。下面说明这个目录是怎么写的、素材从哪来，以及靠什么保持诚实。

谁在运营 Roamzy

Roamzy 是一个独立的、由运营者自持的 eSIM 品牌。目录、定价引擎和文案由一个人维护，配合 AI 辅助的研究流程。没有市场团队，没有内容农场，也没有公关网络——只有一个精简的运营者，同时管着产品和文档。

这一点之所以重要，是因为旅行 eSIM 目录网站的另一种做法是内容工厂模式：几百篇模板化文章，出自从不旅行、也不核对自己价格说法的 SEO 外包写手。Roamzy 走的是相反的路。目录里每一个每 MB 费率都对应一份批发协议；每一篇国家文章都基于结构模板、依照核实过的国家事实写成。

价格是怎么算出来的

roamzy.io 和各国文章页上公布的每 MB 费率来自唯一的事实来源：data/prices.json。每条记录包含 rateUsdtPerMb（原始批发价 + 一个固定加价）和 rateUsdtPerGb（MB 费率 × 1024，用作一致性校验）。批发价一变，自动同步流水线就把改动推进每篇文章的 frontmatter 和成本对比表——不用逐篇修改，旧数字也就没有机会漏进文案。

如果某个数字看着不对，那就是 bug。请把国家 slug 发到 [email protected]，我们会在 24 小时内修好。

国家文章是怎么写的

193 篇国家文章各自遵循八种结构原型之一（无火山的观光地、火山岛、金融中心、背包客、内陆草原、微型国家、加勒比邮轮停靠港、边远地区）。原型决定章节顺序和强调的重点——蒙古按内陆草原来写，附带陆路覆盖说明；图瓦卢用微型国家的坦白口吻讲清批发费率的现实；伊朗用边远地区的语气，只谈实用、不谈政治。

正文内容依据核实过的国家事实生成，事实取自 Wikidata 加上一层由运营者自行整理的私有数据（首都、货币、插头类型、电压、频率、网络频段）。数字从不臆造；来源层里没有的事实，就不会写进文案。

文章之间的相似度受到监控。同一语言内部的平均 Jaccard 相似度为 17–23%（模板化的竞品站点通常在 40–50%）。跨语言 ru↔en 的 Jaccard 为 4.6–5.0%——说明各语言版本是原生构思的，而不是机器翻译的。

国家配图从哪里来

国家页面的主图来自 Unsplash——由摄影师自行发布、遵循 Unsplash License 的旅行摄影作品。每张图的图注都按 Unsplash API 指引链回原摄影师的主页。Unsplash 上没有足够贴题的照片时，备选图取自 Wikimedia Commons，采用宽松许可（CC-BY、CC-BY-SA、公有领域）。

目录里不使用 AI 生成的图片。不用图库照片凑数，除非实在没有别的办法，否则不用只有国旗的兜底图，也不用版权不明来源的图片。

三条没有小字备注的承诺

• 没有首单促销。 第一天看到的价格，到第五百天还是这个价格。没有那种到第二次充值就作废的迎新折扣。
• 没有藏在小字里的限速。 第 1 GB 和第 100 GB，每 MB 的价格一样。没有那种「用满 X GB 后限速到 256 kbps，直到周期重置」的条款。
• 没有自动续费。 余额用完，eSIM 就停。不会在半年后从您早已忘记的那张卡上悄悄扣钱。

这三条是编辑层面的承诺，不只是一句营销话术——它们是「卖字节而不是卖套餐」在工程上的必然结果。价格再往下压，就得把小字条款请回来，所以我们不压。

勘误、来源与联系方式

如果您在某篇国家文章里发现事实错误（货币写错、费率过时、交叉链接失效、价格说法已作废、图片署名有误），请发邮件到 [email protected]，并附上：

我们在内部仓库的 docs/ops-log.md 里保留勘误的审计日志。每一次修正都会记成一条带日期、带署名的条目——这正是 Google 质量评估员要找的审计轨迹，同时也只是良好的编辑习惯。

• 错误出现在 roamzy.io 上的确切网址
• 目前的说法是什么
• 正确的说法应该是什么（如有来源请一并提供）

我们不做的事

我们不在国家文章里做付费 SEO 赞助。我们不接受旅行社、eSIM 分销商或联盟网络的「投稿」。我们不在结构化数据里放 AI 编造的评价或 aggregateRating 评分——只有来自真实客户的评价我们才会展示，而我们现在还没有（我们还很新）。我们不转载其他网站的国家攻略，即使注明出处也不转；关于一个目的地，只要值得说，我们就用自己的角度自己写。

如果其中任何一条有变，这个页面会在变更上线之前说明。